营养师和药剂师哪个在国内,国外就业方向好?营养师 营养学让我们了解到食物的营养价值，指导我们按照营养学原理科学选择、合理搭配和烹调食物。如何做到科学合理调配饮食以促进身体健康，减少各种慢性疾病的发生是目前摆在人们面前的实际问题，要解决这一关系人们身体健康的问题，就需要大量直接从事营养实践工作的人员。现在居民膳食营养结构正在发生变化，这个时候如果能给予正确的营养指导，将明显提升我国居民的体能和智力水平，并能预防营养不良和营养失衡。而目前我国营养问题的现状是，一方面大众对营养知识了解不多，对公共营养方面的需求日益强烈；另一方面我国营养方面的专业人才还很缺乏，我国现有营养师还不到1万人，这与发达国家相比差距很大，在日本，共有40多万营养师，平均每300人就配备1名营养师，营养师的数量相当于临床医师的2.4倍。日本法律规定，100人以上的食堂必须配备1名营养师，可以说，这项举措是使日本成为世界上人均寿命最长国家的主要原因。 我国即将审议的《国民营养条例》草案中也规定，100人以上的食堂、餐饮单位必须配备营养师；所有的幼儿园和学校都要配备专业营养师，厨师在营养师的指导下，共同完成对食谱的搭配、调理、调整等工序；社区内也要配备营养师，定期向居民讲解营养知识。据统计，北京所需要的营养师在五六万人左右。因此，营养师就业范围更广，今后无论是宾馆饭店、单位食堂、社区还是幼儿园和学校，营养师都可以获得一显身手的舞台。 营养师职业在我国的发展前景相当广阔。营养师可以针对健康和亚健康人群做营养咨询、指导工作。营养师不仅可以在社区发挥重要作用，还可为企业白领、高级管理人员、运动员等提供教育、辅导、指导等服务。拥有营养师职业资格培训认证，将成为进入餐饮机构、食品生产销售及食谱编制、营养评价、营养教育等朝阳产业的“敲门砖”。据了解，公共营养师的月薪通常都能达到3000-5000元，可以说营养师的就业前景是一片光明。想考营养师证,请问大家营养师和国际营养师有什么区别?一、用途不同从证件用途来说，营养师证更接地气，多数营养师为国内营养师。多对认可的国内机构、企业和单位更多。而国际证，主要针对一些外资、合资或者高端机构很认可。营养师就业范围和适应途径有限，而国际营养师名气大，就业和作用会更大。用途的作用比营养师更明显。二、考取的条件不同营养师一般大专及本科以上学历就可以报考了，考试难度相对比较简单。而国际营养师报名就比较复杂，要求学历更高了，考试难度也更高了。三、证件的含金量不同营养师是通过国家职业资格考试认证，取得从业资格，从事营养指导、营养与食品安全知识传播，促进社会公众健康工作的专业人员，含金量一般。国际职业注册营养师是由国际(香港)职业认证中心颁发的证书，等级分为助理、中级、高级、专家级等。由于考取难度特别大，所以他的含金量也特别大。大学有没有营养师这个专业?如果有,在外国学好还是在国内学好? 如果没...有 当然国外好国际注册高级营养师和公共营养师哪个好的 就业等方面我是学人类营养学专业的，并且考了一个《营养保健师（高级）》的证书，但基本没用，因为我国目前的营养立法并为实施，且在短期内没有能力实施，所以我决定要出国去读人类营养学硕士学位，国外类似的就业情况更好些。
说营养师极端缺乏那是不假，但就业并不容易，相关就业只能是个营养配餐公司的营养配餐员，但一般还是由很多知名营养医生兼职；要么就是大厨自己配，我本科的毕业实习都不好联系呢。在我国的实际情况是大众营养学并不被重视，只有特殊营养学（医院里的学预防医学的）才受重视能分到医疗口工作或做兼职营养师。其实这是不正常的，他们并没有我们对大众营养跟熟悉，但无奈这就是国内不正常的事实！
不要轻易听信上一则从营养保健师报名网上copy下来的广告词，我考了那个证了，签发单位并不是卫生部，更不是劳动局或人事局，而是什么世健联！交了3900换回了一个并不太被认可的东西！我在疾控营养研究所的导师告诉我那个证书并不太正规！
如果真想从事保健师行业的话，还是从读书上下功夫吧，多读个学位比那个破证有用多了！
现在的营养保健师证书只能让你成为一个能上岗的保健品推销员！
希望你自己考虑清楚！想出国读食品专业的MASTER,美国好还是澳洲好？营养专业和食品科...美国和澳洲不是很清楚哪个更好。我本人在加拿大，制度上和体系上，食品方面欧洲强于加拿大，加拿大强于美国，澳洲我不清楚，开会和业内讨论的时候，我们多参考的也都是欧洲和美国的标值，澳洲很少提及。但是美国是大国，尽管欧洲和加拿大本身的食品体系强于美国，食品安全等的标准和操作也都比美国严格，可是USDA和FDA的标准确是被世界上大多数国家借鉴和参考的，就算是欧洲和加拿大也一样。全球级别的会议等也大多数在美国开，这种非营利的professional association也是美国的叫得比较响亮，总之这多是因为美国是大国，从业者也比较多。另外就是相对欧洲，美国是个独立的国家，制定标准和贯彻上都比欧洲方便和快速，而加拿大相对来说人太少，就算大家很努力的在做，只能说效果很好，影响力方面还是不太够。食品科学和营养完全是不同的两个方面，在欧美两者分别属于不同的类别，大学里分到两个院系、行业上会议什么的也是各开各的，交叉不多。到是国内总把二者相提并论，这是让我比较惊讶的事情，从另一个方面讲，这也说明了中国的食品科学和营养方面都太不成熟，领导们根本不知道其实二者差别还是比较大的。就业方面，营养师是国际上比较流行的职业，但是在实际就业上，至少欧美这边，营养学的就业前景不如食品科学。当然无论营养还是食品都分了很多小类别，根据类别不同，就业前景也都不同。营养师流行却不好就业，主要原因是本质上该职业含金量太少，其实是没有什么真才实学的（关于这一点，我宁愿在自学医学理论的基础上听从医生的建议，真正懂很多的营养师又有几个？中国生物类、医学类出身的都能白活不少，营养师相对来说懂得并不比他们多太多，从国内营养师证多好考就能知道了）。北美的营养师证相对较难，但是同理，要想考证去健康中心工作，除了有营养方面的背景、医学背景也得有一些。这也是为什么我所见的大部分营养系学生转行的原因。营养类如果去食品企业，就是做实验了，和生物或者化学的毕业生竞争。只有极少数职位专门提出需要营养背景的，大部分这类招聘只要生物、化学、或者食品及相关的背景就可以，并不特意强调营养学背景。所以我说营养学竞争力不行。食品科学，就业上一般是微生物类强于化学类强于工程类/制造类，读研的难易程度上，一般是化学类强于工程类强于微生物类。这里主要是生物类别的实验性太强，可变性大，所以读的时间长。而工程类、制造类其实在修课方面难度更高。就业方向上，如果学食品行业，大多数的人还是会进入企业和制造业，那么最需要的人其实还是制造业的毕业生，但是由于监测、质量方面是食品行业的一个很大的方面，所以微生物化学类的食品毕业生大多既能兼顾生产又能在检测方面找到工作。而食品安全方面，则主要是微生物和化学类背景的人在做。研发方面，则是工程类和化学类的较多。申请难度上，因为食品和营养都属于小行业，不是每个大学都开设，也都不属于国内学生申请特别多的行业，所以难度不是很大。国际营养师二级和公共营养师二级有什么区别？哪个好呢？高手或者营...你好，所谓的国际营养师其实就是行业协会的营养师证书，它和劳动部门颁发的公共营养师证书是不能比的。国际营养师证书考试难度比较低，而且证书含金量不高，说白了只是名头听起来比较大而已！但是公共营养师就不同了，因为这个是由国家人力资源和社会保障部门颁发的职业资格证书，是要经过一定学习是培训之后才可以参加考试的，所以至今为止通过率还是有一定限制的！公共营养师证书是中英文版本，在国内以及国外都是可以使用的，因此我在这里建议你如果要考就考公共营养师证书！公共营养师二级相当对技师的级别，除了笔试之外还有论文的考核，还是比较严格的！